博客
关于我
MsgPack/Json性能数据
阅读量:675 次
发布时间:2019-03-17

本文共 839 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

MsgPack与Json性能对比分析

MsgPack作为一种高效的二进制序列化格式,在数据规模较大的场景中展现出更优的性能优势。与Json相比,MsgPack在数据量较大的情况下占用资源更少,且在处理字符串类型时表现出更高的效率。尽管MsgPack的二进制格式不易于数据的可视化,但其在实际应用中的性能优势使其成为Rpc交互中的广泛选择。

实验背景

为了比较MsgPack与Json的性能特点,我们进行了样本实验,采用字符串类型数据作为测试对象,重点对比两种格式在序列化过程中的耗时和压缩效率。实验数据表明,在串行化字符串类型时,MsgPack的性能优势更为明显,而在整数类型的处理中,两者的性能差异较小。

实验数据分析

实验结果显示,在字符串类型数据中,MsgPack的串行化耗时比Json少约3个百分点,且在压缩效率方面表现出86%以上的优势。对于较长的字符串数据,MsgPack的二进制格式仅需比其原始长度多3-4个字节的空间即可完成串行化,这使得其在资源占用和数据传输效率上都有显著优势。

实验结果总结

  • 性能对比:在字符串类型数据中,MsgPack的串行化耗时比Json显著降低,表现为0.9756098倍的时间效率。整数类型数据的对比显示,两者性能差异不大,但MsgPack的时间效率仍略优于Json。

  • 压缩效率:两种格式在压缩方面表现出较为一致的优势,MsgPack的压缩比为0.8608196,显示出其在资源占用上的优势。

  • 数据规模对比:随着数据规模的增大,MsgPack的优势更加明显。例如,在3445442字符的数据中,MsgPack的压缩比仍达到0.8605008,显示出其在大数据处理中的优势。

  • 实验结论

    本次实验表明,在字符串类型数据的处理中,MsgPack展现出更高的性能优势。特别是在大规模数据的应用场景中,MsgPack不仅在时间效率上具有优势,其压缩效率也更优。因此,在数据对象中字符串类型占比较大的场景中,MsgPack相较于Json更具优势。

    转载地址:http://hsyhz.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    nginx转发端口时与导致websocket不生效
    查看>>
    Nginx运维与实战(二)-Https配置
    查看>>
    Nginx部署_mysql代理_redis代理_phoenix代理_xxljob代理_websocket代理_Nacos代理_内网穿透代理_多系统转发---记录021_大数据工作笔记0181
    查看>>
    Nginx配置HTTPS服务
    查看>>
    Nginx配置Https证书
    查看>>
    Nginx配置http跳转https
    查看>>
    Nginx配置ssl实现https
    查看>>
    Nginx配置TCP代理指南
    查看>>
    NGINX配置TCP连接双向SSL
    查看>>
    Nginx配置——不记录指定文件类型日志
    查看>>
    nginx配置一、二级域名、多域名对应(api接口、前端网站、后台管理网站)
    查看>>
    nginx配置中的服务器名称
    查看>>
    Nginx配置代理解决本地html进行ajax请求接口跨域问题
    查看>>
    nginx配置全解
    查看>>
    Nginx配置参数中文说明
    查看>>
    Nginx配置后台网关映射路径
    查看>>
    nginx配置域名和ip同时访问、开放多端口
    查看>>
    Nginx配置多个不同端口服务共用80端口
    查看>>
    Nginx配置好ssl,但$_SERVER[‘HTTPS‘]取不到值
    查看>>
    Nginx配置如何一键生成
    查看>>